Corruption, pandémie et …meurtre
L’insupportable est arrivé !!!!
Ou quand l’innommable côtoie l’effroyable
https://odysee.com/@Fifi:5/boum-accusation-de-l-apos-institut-pasteur-raphael-cohen:77
Une vidéo de Raphaël Cohen, Directeur juridique du CSAPE[1] (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens)
Le CSAPE[2] a déposé une plainte[3] auprès de la Cour Pénale Internationale[4], aux Pays-Bas, contre les membres du gouvernement.
(Diverses plaintes sont en cours à travers l’Europe et les USA)
Transcription en commentaires
L'origine du virus COVID19 à travers la corruption de l'Etat français au service de puissances étrangères, pour la plus grande expérimentation criminelle sur l'espèce humaine depuis l'holocauste ?
Aujourd’hui le virus associé à la covid-19, n’a jamais été séquencé sans être non frelaté. Donc légalement on ne peut pas dire qu’une personne est atteinte de la maladie Covid-19.
Pandémie = manipulations de toutes sortes quand l’argent coule à flots !!!
Le taux, fin 2018 au niveau mondial, pour déclencher une pandémie était de 150 à 200 cas. La France a fait chuter ce taux à 3 fois sa valeur et l’OMS a enlevé des normes, le taux de décès et le taux de contaminés pour pouvoir déclencher des pandémies.
Le directeur général de l’OMS avait d’abord déclaré : « Il n’y a pas de pandémie »
Après 50 millions de dollars de la Fondation Gates à l’OMS, il revenait sur ses déclarations pour annoncer : « Le covid-19 est une pandémie »
L’OMS a touché pas moins de 3,6 milliards de dollars, 100 millions de dollars pour le Covid-19, 279 millions de dollars de la fondation Bill Gates pour l’institut de mesures d’évaluation sanitaires (statistiques).
Les pandémies réelles depuis l’an 200 comptaient 20 à 50 millions de morts dans une population moindre.
Les plus grands scientifiques de la planète ont déterminé que le taux de mortalité était de 0,03 % au niveau mondial.
Pandémie : parlons peu, mais disons tout
La prétendue pandémie a pour objectif, à travers un test bidon, RT-PCR, qui ne permet pas de savoir si on est malade, de voler le séquençage génomique des individus sans leur consentement. Cela afin d’alimenter les bases qui se trouvent à l’Union Européenne et en Chine, pour un travail sur la médecine prédictive. Celle-ci dans le but de déterminer à la naissance qui , par exemple, va être clochard ou scientifique et à savoir auquel donner ses chances ou lequel évacuer à la poubelle.
Deux projets de travaux de l’Union Européenne, effectués à Wu han, ont pour rôles de pouvoir, d’ici 2023, récolter plus d’un million de génomes séquencés, sans autorisation des individus grâce aux tests RT-PCR
Ces bases vont permettre de travailler sur des projets interdits. Car il est interdit de chercher à contrôler le génome de l’espèce humaine.
Accusation officielle : les 23 !!!!!
Raphaël Cohen accuse officiellement des membres de 23 pays qui, sous couvert de cette pandémie, ont tué ou rendu invalides à vie des gens, par l’intermédiaire d’un produit expérimental qui, sans doute , va modifier leur ADN : l’Autriche, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, la République Tchèque, l’Estonie, la Finlande, l’Allemagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, la Norvège, le Portugal, la Slovénie, l’Espagne, la Suède, le Royaume Uni, la Belgique, la France, la Suisse.
Sont citées les personnes qui ont mis en place ce programme de vol d’ADN des êtres humains, sans leur consentement, pour procéder à des expériences médicales.
Par la discussion avec des scientifiques de la planète entière et par la levée de secret grâce au Freedom Act Information nous avons maintenant la confirmation que le SRAS-cov 2 est bien,
par son gain de fonction, une arme biologique.
Une pandémie pourquoi faire ? Lisez, lisez…
Il n’y a pas de pandémie, nous faisons face à une arme biologique qui crée une grippe, parfois un peu plus sévère qu’une grippe moyenne. Pour pouvoir voler notre génome et mener des expérimentations sur nous avec un produit expérimental, ce qui était impossible autrement.
Le patron de Monsanto a même annoncé publiquement que, grâce à cette « pandémie », leur expérience avait été possible.
Raphaël Cohen, avec son groupe et les différents avocats et juges en Europe avec qui il travaille, accuse le gouvernement français d’avoir fabriqué, en collaboration avec des scientifiques américains, le SRAS-cov2, d’avoir obtenu la technologie de gain de fonction afin de s’attaquer à l’espèce humaine.
Un rôle pour l’Institut Pasteur
Depuis 2004 l’Institut Pasteur travaille sur des projets dont celui du gain de fonction du SRAS-cov. Le HIV et d’autres virus y ont été introduits.
Les travaux de l’Institut Pasteur sont étudiés actuellement dans divers instituts à travers l’Europe afin de les comparer avec ceux des américains (Anthony Fauci, Pittsburgh) pour avoir la certitude qu’ils travaillent bien ensemble sur ces gains de fonction, destinés à mettre en place le moyen de pénétrer facilement l’ADN et les cellules humaines.
Fauci et REACTing aussi. Et surtout !
Fauci et le dirigeant de REACTing (research and action targeting emerging infectious diseases) collaborent, par l’Inserm, avec l’ l’Institut Pasteur pour un travail sur : les grippes H5N1 et H1N1, le SRAS , le Mers-cov, le Chikungunya, l’Ebola et le Zika.
REACTing, agence de recherche, est dirigée par Yazdan YAZDANAPANAH et J-F DELFRAISSY, tous deux membres du comité scientifique Covid-19, agence financée par Gilead Sciences, Pfizer, Johnson and Johnson et MSD (Merck and Co)
Conflits d’intérêts à chaque étage
L’institut Pasteur est dirigé par l’état français, le directeur de l’Institut Pasteur, Ch. Vigouroux est président de section au Conseil d’État et au conseil d’administration de l’Institut Pasteur siège, comme président, un magistrat du Conseil d’État.
Raphaël Cohen accuse l’Institut Pasteur d’avoir fait un trafic de virus avec l’Asie, d’avoir fait disparaître 2349 échantillons de SRAS- Cov et 10 fioles de virus Ebola. Il accuse le gouvernement français, qui siège à l’Institut Pasteur, d’avoir étouffé cette affaire sur les trafics de virus en 2015. Juste après la disparition de ces fioles de virus Ebola est survenue la crise Ebola en Sierra Leone (Afrique).
La France et Wu Han : des allers – retours retors !
Lors de la fuite accidentelle de Wu Han, la France s’est empressée de dire qu’elle ne travaillait plus pour Wu Han, que l’Institut Pasteur ne travaillait plus avec le P4 de Wu Han. Mais un document officiel signé par le 1e ministre B. Cazeneuve le 23 02 2017 désigne toutes les personnes françaises et chinoises concernées par le labo de Wu Han, dont l’ambassadeur de Chine en France, le secrétaire du Parti communiste chinois, le maire de Wu Han, le gouverneur de province, l’Académie des Sciences de Chine et, Yves Lévy, le mari de l’ex-ministre Buzyn, alors président Directeur général de l’INSERM.
En remontant la piste de l’Institut Pasteur, à travers les brevets et les déclarations contradictoires de l’Institut Pasteur, nous avons pu constater la réelle collaboration entre la France et Wu Han. Une partie des travaux est financée par la France, une autre partie par les USA par l’intermédiaire de Fauci.
La lettre de Bernard Cazeneuve détermine avec exactitude quelle est la mission de la France à Wu Han et, par une déclaration de l’INSERM dirigé par Y. Lévy, il est dit textuellement que la France va financer le labo de Wu Han et que les travaux de recherche seront menés sous l’égide de l’INSERM, d’après des travaux de l’INSERM et de l’Institut Pasteur (IP).
Un document du ministère des Affaires Etrangères : « Culture, éducation et science » daté du 03/07/2020, indique que l’IP travaillait toujours à Wu Han en 2020. Par ailleurs, Peiris de l’IP et Poon (du labo de Wu Han) sont les superviseurs de l’enquêtrice scientifique qui a enquêté sur la fuite du labo P4 de Wu Han et qui a révélé que Wu Han travaillait sur des armes biologiques militaires. Cette enquêtrice est maintenant réfugiée aux USA, sa vie a été menacée et sa collègue de travail a disparu.
Pasteur a bien fabriqué SRAS-cov2[5] dans le but de s’attaquer à l’espèce humaine avec la complicité du labo de Wu Han, sous supervision de l’IP et la complicité de Fauci aux USA.
Ce « vaccin» n’en est pas un
Bien que le Conseil d’État en dément l’illégalité, la phase III expérimentale, avouée jusqu’au 15/05/2023, est non respectée dans sa partie placebo, celle qui aurait permis de voir les interactions des bénéfices / risques des individus.
Le produit ARNm ne soigne rien, il n’a jamais été destiné à soigner.
Il existe un mécanisme (NHEJ)[7] chez les personnes en bonne santé qui répare naturellement l’ADN et empêche toute mutation pathogène de se produire. La présence de la protéine de pointe (spike) du vaccin supprime à 90 % le NHEJ de l’individu, ce qui signifie que ce mécanisme de protection ne peut plus faire son travail en raison de la suppression de sa capacité à recruter des protéines pour la réparation.
En conséquence des erreurs, c’est-à-dire des anomalies, sont introduites dans les chromosomes, à l’intérieur des noyaux des cellules humaines, toutes dues à la protéine de pointe du « vaccin » ARNm. Les conséquences des mutations ou erreurs (anomalies) dans la séquence génétique de l’ADN de l’individu, sont : suppression de segments entiers du code génétique, insertion de segments incorrects, mélange et appariement, permutation du code génétique.
Ces anomalies, lorsqu’elles sont exprimées par division cellulaires et la réplication, entraînent une explosion de cancers, de tumeurs cancéreuses dans tout le corps, perte de production de certaines cellules (B et T) du système immunitaire, immunodéficience induite, troubles auto-immunes, vieillissement accéléré et longueurs des télomères réduites, perte de systèmes organiques complexes tels que circulatoire, neurologique, endocrinien, musculo-squelettique, etc., dommages cellulaires suscitant un empoisonnement car les cellules se détruisent de l’intérieur.
Des effets qui peuvent s’avérer fatals
Les preuves actuelles montrent que la protéine spike continue d’être produite dans le corps après l’injection initiale d’ARNm. La protéine spike interfère avec la fonction de l’immunité normale et conduit à une immunodéficience, maladie semblable au SIDA. La suppression de la protéine Spike du mécanisme NHEJ conduit également à une durée de vie réduite et un vieillissement accéléré.
Des chercheurs ont analysé des groupes de lots de « vaccin » de différents labos, Pfizer, Moderna ; il s’avère que les lots possèdent un code alfa numérique traçable, concernant une toxicité différente non aléatoire et prédéterminée. Ils savent avec exactitude à qui ils l’injectent, à quel moment, à quel endroit. Ce rapport montré à l’écran fait état de toxicités différentes. Les « vaccins » possédant ces codes peuvent engendrer un haut risque de mort, d’handicap ou de maladie grave. Les effets secondaires sont le résultat d’un dosage testant différentes échelles de toxicité, chacune désignée par un code séquentiel alphanumérique particulier (2 lettres et un nombre)
Préméditation…
Faire croire que l’injection à ARNm est un vaccin est un mensonge. Et le variant est crée spécifiquement par le produit expérimental lui-même. Les variants recombinants sont crées par l’injection expérimentale. Selon les contrats non caviardés consultés, Pfizer ou ses filiales ne sont pas responsables des variants recombinants dus au produit expérimental ni de toute modification apporté à SRAS-cov2. Ceci était dans les contrats bien avant que le produit soit sur le marché.
Qui est responsable, donc ?
Les labos pharmaceutiques sont exemptés de toute responsabilité par les gouvernements.
Non seulement une irresponsabilité leur est accordée mais aussi les contrats auront une durée de vie au-delà de leur terme ou de leur résiliation, 10 ans après.
Ainsi il a été demandé à tous les gouvernements :
1- de mettre en gage des actifs nationaux (c’est-à-dire de prendre le risque de s’endetter)
2- de modifier ou d’abroger des lois qui mettraient en péril Pfizer, ses filiales et ses collaborateurs.
Parlons d’Omicron (Omicrone, comme disent les doctes)
Le variant Omicron n’est pas naturel. Un chercheur virologue informaticien, le Pr. Trevor Bedford du Fred Hutchinson Cancer Research Center, a déclaré qu’Omicron ne semble appartenir à aucune branche évolutive ayant émergé. Omicron émerge en ligne droite d’une souche de Mai 2020 n’ayant pas de ressemblance avec les autres souches. Pas de précédent dans la nature pour cette bizarrerie. Cependant il existe un précédent pour cela dans les pandémies de fuites de laboratoire, notamment une grippe russe en 1977. Pas de signe de matériel génétique animal dans le génome mais des insertions d’ARN humain, ce qui suggère un hôte humain. Il existe une caractéristique curieuse d’Omicron en tant que modifié en laboratoire…
J’accuse
« Voilà pourquoi j’accuse le gouvernement français et d’autres de servir des puissances étrangères. »
« Ce qu’ils font ne reposent sur aucune données scientifiques. Ils ont inventé le nombre de cas et le nombre de morts. Des notes de services ont été envoyées pour inscrire toute personne décédée comme décédée du Covid-19 et il appartenait aux familles de démontrer que ce n’était pas le cas. »
« Il y aura des effets secondaires graves, des retombées énormes mais ils ont déjà prévu comment y répondre, en faisant croire à une nouvelle pandémie qui s’appellera Marburg, une fièvre hémorragique, afin de justifier tous les incidents futurs suite à ce produit expérimental. »
Des chiffres truqués
Sur le réseau Sentinelle on voit depuis le début de la crise que tous les chiffres annoncés par le gouvernement sont faux.
Au surplus aujourd’hui nous sommes en mesure de prouver que le nombre de décès a été déclenché et amplifié par 3 choses :
► 1ère augmentation des morts par le confinement (augmentation exponentielle qui a rebaissé après le confinement. Entre Janvier et Février 2020 : 0 mort covid)
► 2ème augmentation des morts au moment du couvre feu
► 3èmeaugmentation des morts au moment de l’obligation vaccinale déguisée.
Ces documents seront mis à disposition de la justice.
Le travail transgénique sur l’embryon humain
L’Assemblée Nationale et le Sénat, depuis de longue date, essaient de faire lever l’interdiction du travail transgénique sur l’embryon humain et l’interdiction de la médecine prédictive sur l’être humain.
Le travail sur le mélange inter-espèce des ADN est avoué par les scientifiques américains qui ont été invités par la France à collaborer.
Le cas du Genomix-2025
Il y a quelques années l’INSERM a reçu une lettre de mission du ministre Bernard Cazeneuve lui demandant de mettre en place un programme sur le génome humain appelé Genomix-2025 pour l’exporter comme référence à l’international.
Fauci – Pasteur et leurs travaux : des mondes parallèles
Nous avons la preuve maintenant que les travaux de Fauci sont identiques à ceux de l’Institut Pasteur.
En 2015 le Sénat américain avait retiré les crédits à Fauci pour cause de travaux sur les chimères : le projet SHCO14 consistait à introduire une protéine de synthèse afin de contaminer l’homme, à partir d’une souche de chauve-souris.
Encore des expériences qui rappellent des heures qu’on voudrait oublier
Un document médiatique de NEW AMERICAN : Sur les expériences... à l’université de Pittsburgh (Article de Selwyn Duke du 4 Octobre 2021). Des chercheurs de l’Université de Pittsburgh ont mené des expériences « au niveau nazi » de pièces de bébé greffées sur des rats. Témoignages de responsables et d’une maman...
Voici Delfraissy…
Raphaël Cohen accuse Delfraissy, président du comité d’éthique scientifique, président du conseil scientifique français, d’avoir mis en place et inciter différents acteurs du gouvernement à lever tous les verrous concernant l’expérimentation sur l’être humain.
Dans un des rapports de l’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques, intitulé
« ARN application militaire, enjeu financier, modification du génome humain.» :« Si des recherches sont menées et des découvertes faites sur l’emploi de l’embryon, la tentation va être très forte de les appliquer, y compris dans le but de faire naître des enfants dans le futur. Se font jour sur ces questions ...d’énormes enjeux financiers et des brevets... derrière CRISPR[9]. »
Delfraissy, 3 mois avant la pandémie, écrit dans son rapport remis au gouvernement : « La modification ciblée du génome est un des outils en développement technologique et militaire du futur. La technique CRISPR / Cazeneuve est emblématique des techniques émergentes dont les cibles sont universelles et susceptibles de modifier profondément, voire globalement, certains comportements humains ainsi que notre environnement. Plus globalement, la modification du génome pourrait être détourné de tout objectif de santé et être utilisée pour le développement d’armes brevetables, bactéries ou virus résistants, captures génétiques d’individu ou de populations. »
Delfraissy, dans un autre rapport, demande au gouvernement que soit mis à la disposition de ses laboratoires pharmaceutiques tous les moyens nécessaires afin qu’il puisse accéder « à une expérimentation »
Acteurs
Les différents acteurs, aux services des laboratoires, sont :
►Agnès Buzyn : elle a tenté une modification du Code Civil et du Code de Santé Publique afin de lever toute interdiction sur le travail du génome humain et sur le travail sur les embryons transgéniques. Mais sa loi n’est pas passée grâce à un comité parlementaire qui a fait supprimer l’article 17 de cette loi dans une procédure prioritaire, très rare.
► Yves Lévy, mari de A. Buzyn, au conseil d’administration Rotschild. Ancien directeur de l’INSERM
► Yazdan Yadanapanah se sert de l’Institut Pasteur à l’étranger par l’intermédiaire du général Yves Buisson et de l’ex colonel, maintenant général, Christophe Rogier pour des recherches bio-militaires, via l’Institut Pasteur en Asie, menée par l’Institut de recherche biomédicale des armées, l’ IRBA. Le général Buisson vient d’être parachuté à la commission des maladies infectieuses de l’Académie de Médecine
► Peter Piot, d’une puissance étrangère, siège à l’Académie Nationale de Médecine française qui est sous l’autorité directe du président Macron. P. Piot siège à la fondation Bill Gates, il a touché 185 Millions de dollars et 170 millions de dollars du Wellcome Trust britannique, il est conseiller personnel d’Ursula von der Leyen auprès de la Commission Européenne et siège au CA de Novartis (qui fabrique les ARNm pour Pfizer).
Un témoignage des parlementaires
Voici ce que des parlementaires écrivent :
« Pourquoi vouloir assouplir cette interdiction absolue (d’intervenir sur l’ADN humain) ?
La réponse est à chercher du côté de la technique des ciseaux génétiques scientifiquement dénommée CRISPR / Cazeneuve. Elle permet de mettre en œuvre au niveau de la cellule des ciseaux génétiques à base de protéine qui font automatiquement muter des séquences d’ADN sans injection d’ADN extérieur. Autrement dit cette technique permet d’introduire un gène à la place d’un autre et d’en supprimer. Les ciseaux génétiques créent des mutations facilement et à un coût dérisoire. Elle révolutionne la fabrication d’OGM. Monsanto en possède déjà une licence d’exploitation pour les semences et les semences génétiquement modifiées. Fin 2018, en Chine, elle a permis la naissance des premiers bébés OGM. Le chercheur vent d’être condamné à 3 ans de prison. La levée même partielle de l’interdiction de fabrications chimériques et transgéniques permettrait à CRISPR de passer de la semence agricole à la semence humaine et ouvrirait la voie à l’industrialisation de la modification génétique des embryons humains et ce à une vitesse encore jamais atteinte. Considérant que cette technique n’a pas de portée médicale potentielle pour soigner des humains déjà nés on voit mal quelle finalité pourrait découler de cette autorisation de libéraliser la recherche, si ce n’est la possibilité d’engendrer des humains génétiquement modifiés. »
Ce texte est celui des parlementaires qui se sont opposés à la loi d’Agnès Buzyn, loi 2187, qu’elle a tenté de faire passer en force en Juillet 2019, appuyée par le rapport de Delfraissy et remis au gouvernement en Juillet 2019, afin de faire ce qu’ils sont en train de faire aujourd’hui, à savoir injecter un produit expérimental dans les veines des humains pour voir quels seront les effets épigénétiques sur l’être humain.
Encore l’INSERM
L’INSERM a obtenu de l’Académie de Médecine, en préaccord, l’autorisation de travailler sur des embryons humains, s’ils arrivent à démontrer qu’ils maîtrisent entièrement cette technologie, notamment sur les risques de fuite, car le produit des injections, qui ciblent l’ADN à travers la protéine spike, peut d’un seul coup se diriger vers une cellule jumelle et alors impossible de prévoir ce qui se produira : modification du brin d’ADN, décès, mutation, vieillissement accéléré…
Un vœu de Raphaël Cohen à l’encontre des avocats et scientifiques
Raphaël Cohen invite tous les avocats et scientifiques de la planète à prendre contact avec son collectif car les résultats de leur plainte va impacter les années futures. Il faut que tous sachent qu’il est possible d’impacter l’ADN humain et d’intervenir sur la descendance.
Par le Freedom Information Act il s’avère qu’une enquête a été menée en 2018 aux USA au cours de laquelle le DR Stanley Plotkin, membre de l’Académie Nationale de Médecine Française, a été interviewé sous serment, pendant 9 heures. Il a accusé les labos pharmaceutiques, l’Institut Pasteur, avec lequel il travaillait, et la FDA[10], de faire du trafic de fœtus humain, de les découper en petits morceaux et de les introduire dans les vaccins.
Il informe que le CDC, l’OMS, le NIH[11] et d’autres organisations sont parfaitement au courant.
Il révèle que sont utilisés des fœtus avortés viables qui pouvaient tous vivre en dehors de l’utérus
Vaccins, fœtus et médecin sous serment …
Pour tester ces vaccins à base de fœtus humain, afin de ne pas éveiller les soupçons, ils ont utilisé des orphelins, des mères en prison avec leurs enfants et des handicapés sans lien social.
Le médecin sous serment révèle également différents effets secondaires, notamment l’autisme, la liste d’autres maladies sur plusieurs pages du document est tellement longue que Raphaël Cohen, écœuré, en abrège la lecture.
Le médecin sous serment avoue pour les études randomisées sur la grippe par contrôle placebo, que les personnes recevant le vaccin (groupe cible) avaient 4 fois plus d’infections respiratoires que le groupe placebo mais que l’industrie pharmaceutique utilise des moyens financiers colossaux, à travers les revues scientifiques, pour neutraliser toute étude qui ne serait pas favorable aux vaccins.
Un document sénatorial maintenant…
Dans le document officiel américain sénatorial de Décembre 2016 : « Human Fetal Tissue Research : Context and Controversy » du Committee on the Judiciary United States Senate, sont accusés l’Institut Pasteur et la FDA de faire du trafic de fœtus humain, de les hacher et de les utiliser dans des vaccins qui seront ensuite testés sur des personnes ayant peu de lien social.
Le rapport dit que la lettre des membres du Congrès exprime leur inquiétude quant aux faits que des tissus pourraient avoir été obtenus par le biais de procédures d’avortement illégales. Qu’ils sont alarmés par les documents publics obtenus par l’Institut National of Health (NIH) qui montre que l’Université de Pittsburgh a peut-être violé la loi fédérale en modifiant les procédures d’avortement pour prélever des organes sur des bébés viables.
Ces information représentent une très petite partie du document Freedom Act Information obtenu par la justice, document de 170 pages d’e-mails de la FDA. Dont une note demande des fœtus frais non congelés pour la somme de 24 000 dollars.
Quand l’horreur est humaine
Les parlements français, l’Assemblée Nationale et le Sénat ont invité George Church, généticien, le plus grand spécialiste mondial de la modification de l’ADN humain et de la transplantation inter-espèces entre homme et animal. Dans le Freedom Act Information on trouve un document avec la photo (CZ24 News) d’un bébé « modifié » et des photos montrant ce qui est fait, après avoir obtenu illégalement des fœtus, voire des bébés prêts à naître . Dans ce document avec photos, il est mentionné le développement de modèles humanisés de souris et de rats avec peau humaine et cellules immunitaires autologues, le développement de peau humaine et de tissus lymphoïdes. Des expériences avec de la chair humaine sur des animaux sont faites pour voir si on peut croiser nos ADN.
Menace… Mais plus de 10.000 documents accusateurs
Peu importe les menaces qui peuvent peser sur moi et mes collaborateurs, dit Raphaël Cohen, nous avons pris la décision d’aller jusqu’au bout de ce combat. Nous détenons plus de 10 000 documents de scientifiques à travers l’Europe et les USA. « J’en appelle le aux magistrats français, si vous voyez cette vidéo, prenez contact avec nous, diligentez des enquêtes, mettez un terme à cette folie. »
Raphaël Cohen signale enfin …
L’OMS est complice des labos aussi bien dans le trafic de fœtus que dans ce qui se passe aujourd’hui.
L’OMS et l’ONU ont touché respectivement 530 millions de dollars en 2019.
Le CDC (Center of Disease Control) : a touché 13,5 millions de dollars versés par la fondation Gates.
La CPI (Cour Pénale Internationale) européenne a touché un pot de vin de 115 000 dollars de l’Open Society de SOROS en 2017.
Agissements du procureur Karim Khan
Le procureur Karim Khan, saisi de plaintes pour crime contre l’humanité et génocide à travers la planète, a systématiquement, par un courrier type, rejeté toutes les demandes, en les archivant en attente d’éléments complémentaires. Le lendemain d’avoir reçu une plainte française, il a pris un jet privé afin de rencontrer 2 personnes mises en accusation, le ministre de la justice Eric Dupont-Moretti et la ministre de la Défense Florence Parly.
De quel droit est-il venu en France discuter des chefs d’accusation contre Dupont-Moretti et Parly alors qu’il ne s’agissait ni d’un voyage officiel, ni d’un R-V pris de longue date, il n’apparaît même pas au niveau des R-V officiels du ministère ? Des éléments écrits et des photos avec Dupont-Moretti prouvent ces rencontres.
Pots de vin
Les gouvernants des pays d’Europe, les parlementaires de pays d’Europe touchent des pots de vin sur des comptes off-shore. Le patron de GILEAD, entreprise étrangère, a participé à des réunions du Conseil de Défense avec Macron, pour déterminer si oui ou non il existait un traitement et pour interdire la chloroquine afin d’autoriser son REMDISIVIR qu’il n’avait pas pu vendre lors d’une précédente campagne à l’étranger et dont il voulait se débarrasser.
Macron fait également participer, par vision-conférences à l’Elysée, la société privée Atlantic Council, lobbyiste américaine, pour avoir sa vision sur la stratégie nationale.
Trahison ? Vous avez bien dit trahison ?
Lorsqu’on fait entrer des puissances étrangères dans la gestion nationale d’un pays, cela s’appelle, en matière constitutionnelle, de la trahison. Les gens et les parlementaires devraient s’interroger là-dessus. De quel droit Macron fait entrer des puissances étrangères dans la gestion nationale de la France ? Combien a-t-il touché pour cette trahison ?
Pfizer… toujours Pfizer
Le premier à révéler cela fut l’ex-ministre du budget, Jérome Cahuzac, qui ne voulant pas tomber tout seul, l’a déclaré à une Cour de Justice[13].
Une parlementaire a été reconnue coupable de corruption en justice dans l’affaire du Médiator, qui a tué des milliers de personnes.
Pour rappel : Alsthom
Il faut savoir que Macron s’est allié avec V. Pécresse dans la vente d’Alsthom aux américains de General Electric. 30 milliards ont été distribués aux différents intervenants.
Combien le mari de Pécresse a-t-il touché de pot de vin ?
General Electric a licencié tout le monde sauf un, ils n’ont gardé que le n° 2 d’Alsthom qui est le mari de Valérie Pécresse. Selon nos sources il a touché en rétro-commission performance 2 millions d’euros.
Le CAC40 : ce sont les technocrates, les parlementaires qui les gèrent et touchent des jetons de présence. Des gens qui travaillent pour le gouvernement touchent des centaines de milliers, voire des millions d’euros de la part des entreprises et puissances étrangères du CAC 40 en échange de services. Par exemple Edouard Philippe a touché en toute illégalité 2 à 4 millions d’euros alors qu’il était haut fonctionnaire et ministre de la France. Le Conseil d’État, dont le président du Conseil d’État, était au courant et couvre ce genre de corruption.
La ministre de la Défense Florence Parly a violé la loi, violé la Constitution, en faisant un courrier autorisant le Conseil Constitutionnel à touché de l’argent en compensation des exonérations fiscales des biens immobiliers achetés à l’étranger. Le Conseil Constitutionnel ne paie pas d’impôt contrairement aux citoyens français. Florence Parly touche aussi des jetons de présence par des puissances étrangères à travers des entreprises étrangères.
La présidente de la CE aussi…
La Présidente de la CE, Ursula von der Leyen, a remis un prix dans une chaude étreinte à Albert Bouria, PDG de Pfizer. La CE refuse de répondre aux parlementaires européens sur les conflits d’intérêts entre La Présidente de la CE et Pfizer. Son mari Keiko von der Leyen a signé un accord de 48 milliards de dollars pour 1,8 milliards de doses de produit expérimental Pfizer. Alors qu’il touchait 360 000 dollars par an, après la signature de contrat par la présidente de la CE un transfert de dollars sa eu lieu sur le compte du mari. (1,5 millions de dollars par un transfert de ORGENESIS). Estimation à minima de 768 millions de dollars dans les poches de Keiko von der Leyen qui a aussi subitement été propulsé avec un bonus de 1 million de dollars par an au CA de la société pharmaceutique spécialisée en fabrication d’ARNm, appelée ORGENESIS, qui travaille pour Pfizer.
Déjà auparavant Keiko von der Leyen avait fait l’objet de poursuites, pour corruption avec de l’argent public, en Allemagne, pour un montant de 700 millions de dollars. Lorsqu’il était ministre de la Défense auprès d’Angela Merkel il avait arrosé les parlementaires allemands avec des millions de dollars d’un compte off-shore. Sa thèse de doctorat est suspectée d’avoir été obtenue par un faux en écriture en s’appropriant le travail d’un autre.
Le grand partage fait aux déjà très riches
Le très puissant fond d’investissement Vanguard qui détient Orgenesis, Pfizer, BlackRock, GSK, a arrosé les parlementaires, les ministres et le président français, Rotschild Investissement, Edmond de Rotschild Holding, Orsini en Italie, Bush aux USA, DuPont, Morgan, Vanderbilt, Rockefeller, la famille royale britannique et 90 % des établissements médiatiques aux USA.
Une enquête est nécessaire pour confirmer que Vanguard détient bien les fonds de milliardaires Bill Gates, G. Soros, J. Bezos, Marc Senberg, de politiciens comme Biden par l’intermédiaire de la société de son fils.
Laboratoires condamnés : 170 pages de rapport !
Nous détenons un rapport de 170 pages concernant les différents laboratoires, condamnés dans beaucoup de pays, pour corruption et dispensés de peine de prison grâce à leur argent.
Sur le site GOOD JOBS FIRST on trouve les condamnations de laboratoires depuis 2000 :
► Pfizer : plus de 4 milliards 600 millions de dollars d’amendes depuis 2000 pour de nombreuses et diverses infractions et fraudes énumérées sur ce site.
► Johnson and Johnson : plus de 4 milliards 400 millions de dollars (à peu près les mêmes choses que pour Pfizer)
► GSK (GlaxoSmithKline) : plus de 7 milliards 200 millions de dollars (à peu près les mêmes choses que pour Pfizer dont 125 millions de dollars de pots de vin. GSK est initiateur de nombreux colloques privés où tous les ministres français sont invités.
Les medias…
Les « spécialistes » sur les plateaux TV sont tous en conflit d’intérêt. Ils travaillent tous pour les labos qui fabriquent les « vaccins ». La présidente de la HAS (Haute Autorité de Santé) travaille pour Novartis. Elle est sous contrat avec Novartis qui fabrique Pfizer et elle est aussi sous contrat avec le laboratoire Servier, condamné cette année pour avoir tué des gens.
L’ANSM…
L’ANSM vient d’être condamnée à 303 000 Euros d’amende pour avoir permis ces homicides dits involontaires (en réalité des meurtres).
Sur Euros For Docs. Eu on peut vérifier que tous les spécialistes entendus sont en conflit d’intérêt. Ils y déclarent leurs avantages mais non l’argent qu’ils touchent par les contrats, en violation de la loi qui les oblige normalement à le déclarer. Quelques milliers d’euros sont déclarés mais pas les centaines de milliers d’euros reçus réellement.
Les médias, qui participent activement à la folie actuelle, seront aussi poursuivis pour complicité de crime contre l’humanité, quand le moment sera venu
Que peuvent les parlementaires européens ?
Raphaël Cohen a eu un entretien téléphonique avec des membres du parlement européen dont il a garanti l’anonymat, au sujet de la demande d’indemnisation des victimes du soi-disant «vaccin».
Cette demande ne sera jamais étudié, elle a été mise à la poubelle avec ce « message » de certains parlementaires européen : ils ont les mains et poings liés, comme nous, et ils n’obtiennent aucune réponse à leurs questions. Mais voici ce qu’ils ont dit à la fin de l’entretien : il y a d’autres méthodes que déposer plainte. Il faut faire des demandes d’enquête et il appartiendra aux gens de descendre dans la rue.
Raphaël Cohen : N’ayez plus peur
Raphaël Cohen : « Même si nous, les juristes, avocats ou juges, mettons en place des plaintes pour essayer de défendre l’espèce humaine, il n’y a que vous, citoyens, qui pourraient vous sortir de cette panade. Je vous encourage à continuer à vous défendre car quand un état envoie la police ou l’armée pour réprimer son peuple nous sommes déjà dans un crime contre l’humanité au sens du droit international. »
Voilà ce qu’il conseille : « N’ayez plus peur, enlevez vos masques qui ne servent à rien. Sans ambiguïté scientifique ils ne protègent personne. »
Des études scientifiques de 1962 à 2021 pour tous les types de masques montrent l’absence de bénéfices ou la nocivité du port du masque, même pour les professionnels, voire son interdiction comme moyen de de protection respiratoire.Il a été démontré, dès 1985 par la mathématique quantique, que les masques chirurgicaux FFP2 ne peuvent filtrer que les particules supérieures ou égales à 0,3 microns, ce dans 50 % à 95 % des cas.Les coronavirus humains mesurent 0,1 et 0,2 microns ( Sheng Wu Hua Xue YU Sheng Wu Wu Li Xue Bao, Shanghai, Juin 2003 ) et ne peuvent pas être filtrés par les masques quels qu’ils soient.
D’autres études récentes jusqu’en 2016, énumérées, confirment ce fait : les coronavirus peuvent passer dans les 2 sens à travers le masque ffp2. Un masque ffp2 est inefficace en expiration et en inhalation et un masque lavé (machine, ultra-sons, etc.) est inefficace face aux virus et aux bactéries.
Masques et bergamasques…
« Le port prolongé d’un masque en condition humide par la respiration ou l’air, forme des spores fongiques d’Aspergillus et de Penicillium et une production de toxines, il est donc dangereux pour la santé. » INRS, Institut de Recherche et de Sécurité HST PR 46 221, 4è trimestre 2010, France.
« Aucune des études n’a établi de relation concluante entre l’utilisation du masque et la protection contre les infections de grippe » (Journal of influenza and other respiratry virues, 21 Décembre 2011 PMID : 2218875)
Aujourd’hui 18 études appuyées sur un millier d’études précédentes montrent que le masque ne sert à rien face à un virus. Les autorités mentent pour mesurer notre degré d’asservissement. L’asservissement par les masques existe depuis le XIIIè siècle en France. Pendant la traite négrière, l’esclave des colonies françaises était obligé de porter un masque. C’est la marque de l’abus de pouvoir des dirigeants et le test de la soumission et de l’humiliation pour la population. Masque imposé pour perpétuer la peur et la soumission, pour contrôler et imposer un état totalitaire et dictatorial.
En passant par l’Education Nationale
Le ministre J-M Blanquer n’a pas tenu compte de l’expertise de l’ANSES au sujet de la toxicité des masques ffp2 contenant du graphène car il vient d’en proposer 5 millions aux professeurs d’école. Nous ne connaissons pas non plus la composition exacte des masques en général.
Et Raphaël Cohen de (presque) conclure
« Trouvez des avocats courageux, demandez des instructions judiciaires, des enquêtes, auprès des juges d’instruction, pour remonter la chaîne des responsabilités. N’allez plus dans les tribunaux judiciaires ou administratifs qui mangent dans la main du gouvernement. Alors il y aura peut-être une chance de faire marche arrière. »
«A ceux qui rejoignent le CSAPE, les premières choses que je demande, c’est de déposez plainte après d’une instruction judiciaire, d’enlever le masque et de sortir dans la rue. N’attendez rien d’aucun politique ! Nous avons contacté la quasi totalité des hommes politiques en France, tout ce que nous disons est prouvé factuellement et scientifiquement, avec des preuves gouvernementales, malgré cela ces hommes politiques n’ont jamais pris la peine de nous rappeler. Ils se servent de la pandémie pour se faire un auditoire.
Seul le citoyen pourra arrêter tout ça. Ils sont 10.000, nous sommes 68 millions ! Sortez dans la rue sinon vous serez responsables de ce qui vous arrive, responsables de la mort de votre enfant ou de son handicap, de la mort ou du handicap de vos proches, responsables de laisser des fous faire la plus grande démarche expérimentale sur l’être humain depuis la seconde guerre mondiale.»
« Merci de partager cette vidéo et de soutenir les médias indépendants. »
[1] Présentation générale du CSAPE ; https://www.reinfosantenc.com/post/interview-de-rapha%C3%ABl-cohen-csape-collectif-anti-corruption
[2] Communiqué ; https://www.francesoir.fr/politique-monde/plainte-la-cpi-le-collectif-anti-corruption-fait-appel-du-rejet
[3] Dossier de plainte : https://www.labandepassante.com/post/plainte-d%C3%A9pos%C3%A9e-contre-la-france-devant-la-cour-p%C3%A9nale-internationale-pour-crime-contre-l-humanit%C3%A9
[4] Communiqué de presse du CSAPE : https://image.over-blog.com/6PyU0iLjvGt8PJKrOfVTAX-WHZw=/filters:no_upscale()/image%2F4152684%2F20220209%2Fob_4e85bb_csape-01-0001.jpg
[5] Le Dr Fourtillan, chercheur pharmacien, témoignait déjà de ce fait, documents à l’appui, dans le film documentaire Hold-up – enterrée par la censure avec la complicité de la presse officielle
[6] Le blog de Jeanne la veilleuse à déjà publié sur ce sujet plusieurs articles, à savoir : 04.Un point de vue sur les vaccins - Senta Depuydt - 19. Les vaccins, oui ou non ? - Stephano MONTANARI – Antonietta M.GATT - Serge RADER - 20. Que penser des vaccins contre le coronavirus ? - Christian VELOT - 23.'Pandemie', vaccins... "Ce qui se passe est louche" - Dr Sucharit Bhakdi - 43. Parlons chiffres. IV-Vaccins, les dégâts - Dr Denis AGRET. C’est donc un sujet qui nous tient à cœur
[7] Premier mécanisme de réparation : NHEJ, ou la jonction d’extrémités non homologues. Site BioNum : Marie Curie, l’histoire d’un ADN brisé en 4 actes
[8] Une infirmière d’une clinique slovène où sont réceptionnés et gérés les flacons de vaccin a démissionné de ses fonctions et informe le public que les vaccins seraient classés en 3 lots, 1,2 et 3. Le premier contiendrait un placebo, celui avec lequel seraient « vaccinées » les autorités et les personnalités, le second un produit ARN celui qu’on nous vante et le troisième serait cancérigène.
[9] CRISPR est la technologie employée pour mettre l’ARNm dans les veines des humains
[10] Food and Drug Administration
[11] National Institute of Health
[12] Pour rappel : article n° 75. Pfizer, ce héros, d'après le groupe de médecins canadiens CCCA toujours dans le blog de Jeanne la veilleuse
[13] Affaire Cahuzac ou scandale politico-financier, fin 2012
