21 mars 2022

83.Plaidoyer pour la Russie - Arnaud Upinsky

 

 

Plaidoyer pour la Russie

 


 Plaidoyer pour la Russie est une série d’articles très divers qui cherchent à donner du conflit actuel en Ukraine une vision différente de celle des médias traditionnels.

 

Aujourd’hui le résumé de l’entretien de la chaîne Chronique Hebdo (n°29) avec M. Arnaud Upinsky qui, a sa façon littéraire, mets en balance les discours de Poutine et de Macron qu'il compare au corbeau et au renard de la fable de La Fontaine.

 

Qui est M. A. Upinsky

 

Arnaud Upinsky, (pseudonyme d’Henri Hedde d'Entremont), mathématicien à l’origine d’une réformes des mathématiques en France dans les années 60 et complètement calomnié sur Wikipédia.

 

J'ai découvert Upinsky en l’an 2000 suite à une émission radiophonique de France Inter et un livre « L’Enigme du Linceul de Turin » Ed. Fayard.

 

Le Linceul de Turin a fait l’objet d’un siècle d’études par des équipes internationales successives de scientifiques. Upinsky fut le dernier directeur de l’équipe scientifique française.

 

Fin des années 90 le verdict fut rendu public et le livre d’Upinsky était un résumé des conclusions de ce siècle de recherche et racontait l’aventure que cela avait représenté y compris  les obstacles mis, en particulier, par... des représentants de l’Église Catholique !?

 

La conclusion ultime fut que le Linceul de Turin était un objet ‘irreproductible’ donc authentique malgré les tentatives de le situer au Moyen-âge par suite d’une très contestable datation au carbone 14 dont le manque de précision méthodologique en général et le manque de rigueur du protocole utilisé pour le linceul, furent démontrés.

 

Je rappelle ici cette référence juste pour indiquer la raison pour laquelle je tiens A. Upinsky en estime et pourquoi je lui accorde une bonne dose de crédibilité, en dépit des commentaires de Wikipedia le traitant de ‘complotiste’ ce qui, tout compte fait, par les temps qui courent, est peut-être un sérieux compliment.

 

Chronique Hebdo #29 - Magie noire de Macron contre magie blanche de Poutine avec Arnaud UPINSKY

Lien :

https://odysee.com/@LeServicePublicLibre:4/chronique-hebdo-29-magie-noire-de-macron:0?r=9SvRXUDeRvE2DK1omajCA72Kms5yAUgY

 

Présentaion par Wilson Chronique Hebdo

 

Pour cette 29ème émission de Chronique Hebdo, nous recevons M. Arnaud Upinsky, Mathématicien, épistémologue, linguiste, expert en systèmes logiques, historien des sciences, docteur en philosophie et essayiste.

Nous reviendrons sur l'actualité et nous ferons un peu de prospection pour savoir ce qui nous attend et ce que l'on doit faire en ces temps troublés avec une analyse comparative des discours de MM. Macron et Poutine. Nous remonterons à  la source du conflit jusqu’aux États-Unis et  mettrons  en lumière les véritables semeurs de troubles. Les travaux d’A. Upinsky que nous avons déjà reçu à plusieurs reprises sont, comme vous le savez, colossaux et nous ne pourrons pas être exhaustifs sur ceux-ci.

 *

Mr. Upinsky parle à plusieurs reprises dans cet échange d’une vidéo de 7 min à comprendre, à intégrer et à partager dans un second temps. Nous vous invitons vivement à vous arrêter dessus en suivant le lien suivant : https://crowdbunker.com/v/aQjEMbNv6t

Consultez le site internet de M. Upinsky : "Réarmer l'intelligence !" pour en savoir plus. http://upinsky.work/


Vous pouvez retrouver aussi sa chaine You tube, ici :
https://www.youtube.com/channel/UCuKzp6CZYbTP6PfrQ_YLIlwVisitez : https://franc-tournoi.fr/

Suivez-nous sur : Adhérez au Service Public Libre : https://servicepublic-libre.fr/

Ecrivez-nous sur  le réseau « Sevice Public Libre » https://fr.tipeee.com/le-service-public-libre



Wilson Chronique Hebdo

Résumé

M. Poutine attaque les  positions  nationalistes ukrainienne et non l’armée régulière ukrainienne Ce qui est différent de la doxa médiatique occidentale. Il veut  reprendre le contrôle sur le Donbass en soutien aux deux républiques populaires de Lougansk? et de Donetsk. Du point de vue d’une nation souveraine comme la Russie cela relève du bon sens de vouloir arrêter cette guerre civile qui vise les ethnies russes à la frontière de la Russie[1].

En réponse voilà ce qu’A. Upinsky commente et explique sur la situation : 

Les accords de Minsk  ont été trahis par l’Ukraine qui n’a jamais cessé les tirs et les bombardements  contre le Donbass et ses républicains.

{Note : Les Régions de l’Est de l’Ukraine qui, en 2014, ne percevaient plus ni pension, ni retraite, les salaires des médecins n’étaient plus versés. Ils étaient complètement ostracisées et se sont révolté, ils ont riposté à la guerre civile menée contre eux sous des prétextes identitaires[2] par le gouvernement ukrainien.}

 

L’Ukraine, enjeu des convoitises occidentales

Et maintenant, l’Ukraine de Zelenski (ports et région riche et industrialisée de l’Ouest) est trahie par les USA, trahie par Macron qui lui ont fait croire  qu’elle allait pouvoir entrer dans l’OTAN.

 L’Ukraine a cru aussi qu’elle serait protégée parce que des tonnes d’armes lui étaient fournies par les occidentaux. Avec cynisme les anglo-saxons ont piégé les ukrainiens en leur faisant croire qu’ils allaient les aider. L’objectif des USA étant seulement de faire réagir la Russie pour déclencher une guerre économique contre ce pays et empêcher tout accord économique entre l’Europe et la Russie.

A part des illuminés néo-nazis et des progressistes enflammés par les discours va-t-en-guerre des médias et dirigeants occidentaux, aucune puissance n’a l’intention de s’engager militairement en Ukraine. 

La perfidie de Macron est de dire  à l’Ukraine : « Je suis à vos côtés» depuis son palais de l’Élysée !

Les puissances occidentales assujetties et soumises à Washington, et leurs médias, se sont emballées et poussent au conflit. Sans comprendre que les USA laisseront payer les dégâts collatéraux aux  européens. Les seuls bénéficiaires économiques seront les USA et leur commerce.  Il y a un plan économique derrière tout cela. L’objectif habituel de la CIA et du Pentagone c’est d’empêcher qu’une autre puissance fasse concurrence aux USA en l’asphyxiant économiquement.

 

Le fond du problème est, avant tout, économique

Les anglo-saxons, pour maintenir leur mainmise économique sur l’Europe ont besoin d’écarter la Russie d’une entente avec l’Europe. Et pour la propagande occidentale actuelle c’est profitable qu’il y ait du sang  qui coule entre l’Europe et la Russie. Il y a là une cuisine abominable.

C’est pourquoi les médias occidentaux  attisent les haines contre les Russes et poussent au conflit. Tandis qu’ils passent sous silence les morts de la guerre du Donbass depuis 8 ans.

(Note[3] : Aujourd’hui, en Mars 2022, il y a 9 guerres dans le monde, 8 sont passées sous silence, la seule guerre médiatisée en Occident est celle en Ukraine.)

 

Revenons à Poutine

Poutine n’est pas un fou comme le racontent les médias français et autres. Ce sont nos dirigeants qui sont fous ou inconscients à agiter la bombe atomique.

Poutine, président du plus grand pays du monde[4], n’a pas besoin de s’étendre et d’envahir l’Ukraine comme nos médias le clament, il a assez de problèmes à régler avec son grand pays. L’accuser de vouloir s’étendre est un contre-sens, un mensonge. C’est l’inverse de la réalité que l’on veut nous faire croire. Tandis que Macron et nos médias  passent sous silence les morts du Donbass depuis 8 ans.

Le droit de la guerre (article 22 de La Haye) n’est pas le droit illimité de nuire à l’ennemi, il demande de réduire au maximum le nombre de victimes, de réduire les souffrances et la mort au maximum. Or c’est le contraire de ce que fait le président ukrainien depuis 8 ans.

C’est l’Ukraine qui refuse de parlementer, c’est la France qui ne demande aucun armistice et soutient l’Ukraine criminelle de Zelenski.

 

Comment Poutine veux défendre la Paix en Europe

Nous aurions pu passer un accord avec Poutine pour défendre la paix et l’Europe. Poutine demande 3 choses simples :

1- Non élargissement de l’OTAN[5]

2- Pas de réarmement de l’OTAN

3- Reprendre la position de 1999 de l’OTAN (statu-quo de 1999)

Personne ne lui répond. Macron, président de l’Europe, aurait pu lui répondre.

Poutine est traité comme les Gilets Jaunes. Aucune écoute de sa demande de médiateurs.

Ne pas répondre à Poutine est une agression. Alors que le problème est simple.

Poutine a le devoir de protéger son pays des prédateurs qui ont envahi l’Europe. Les USA n’ont rien à faire en Europe. L’OTAN n’a pas à avancer vers la Russie.

La loi de la guerre, le droit immémorial de la guerre, autorise à se défendre (légitime défense).  L’appel aux civils européens contre les Russes est ignoble.  Actuellement la guerre est dénoncée par ceux qui la crée.

L’armée russe tente d’abord d’avancer vite en faisant le moins de morts civils possible selon les observateurs sur place et contrairement à ce que les médias occidentaux racontent de façon mensongère et contrairement aussi à ce qu’a fait par le passé l’armée des USA au Kosovo, en Irak, au Viêt-Nam etc.

Mais l’artillerie ensuite est davantage utilisée y compris dans les zones urbanisées

Note : les 10 premiers jours la Russie à la tactique initiale de préserver les civils, les habitations, etc. Ce qui lui a coûté 500 morts. Ensuite elle a changé de tactique sans pour autant bombarder des zones civiles comme l’OTAN l’avait fait à Belgrade et en Serbie en 1999. Depuis le 02 Mars l’armée ukrainienne est hors de combat mais les bataillons nazis continuent avec les armes livrées par l’Occident de se battre car ils savent qu’ils risquent de finir en Sibérie. Egalement se battent encore les gens de l’Ouest à qui Zelenski a fait distribué des armes légères et les prisonniers de droit commun libérés par Zelenski qui terrorisent au passage les populations ravies de voir arriver les soldats russes. Maintenant les Russes terminent par le nettoyage de ces poches de résistance ( Info du 9 Mars du Bulletin n° 71 Centre d’analyses politico-stratégiques de Stratpol)

 

Les occidentaux, des tartuffes !

Les tartuffes au pouvoir actuellement  nous empêchent de voir la réalité qui est sous nos yeux. C’est un art de la magie noire. C’est ce qui nous tue sans que nous voyions quel est le coupable. Comme pour la crise Covid-19.

Les médias occidentaux, des « médiatueurs », jouent avec les mots et mentent, ils ne cherchent pas à comprendre mais à piéger.

Nous assistons à un jeu de dupe dans lequel les médias reprochent à l’Est ce qui se passe en France : dictature (prétendument sanitaire), censure, propagande, pillage des richesses par une minorité, par une oligarchie, des milliers de soignants chassés, etc. Les procédés de Macron sont exactement ceux reprochés à Poutine.

Nous sommes dans un état d’aveuglement depuis des années. Il y a un trucage du langage et il y a de la magie.  La magie est l’art de rendre invisible l’évidence. La puissance des médias est là.

 

 

Messieurs les Censeurs !

En 2017  j’ai écrit un livre totalement censuré à partir de quelques phrases de Macron dont celle-ci: ‘La politique c’est un style, c’est une magie.’  Phrase qu’aucun journaliste n’a relevé. Aujourd’hui je pourrais dire de la guerre pilotée par les anglo-saxons : c’est un style, c’est une magie !

Churchill  disait lors de la seconde guerre mondiale : «En période de guerre la vérité est tellement importante qu’il faut l’entourer d’une muraille de mensonges.»

Comme La Fontaine nous l’a appris dans la fable du corbeau et du renard, il faut savoir si nous avons à faire à un corbeau ou à un renard. Et quand on a identifié le profil des belligérants, on a tout compris.

 

 

Il faut regarder cette guerre en comparant les discours de Poutine et de Macron.

Le discours de Poutine du 21 Février est détaillé, il donne des informations, c’est un langage réaliste Et, fait peu banal, il s’adresse aux Ukrainiens. Et, encore moins banal, il dit « l’Ukraine est une partie de notre histoire, c’est notre espace culturel...» Il parle donc d’une sorte de guerre civile. Il fait appel aux sentiments des Ukrainiens et rappelle l’histoire, il parle en vérité et en réaliste. Il parle du gouvernement actuel  de l’Ukraine qui refuse tout ce qui les rapproche (les Ukrainiens avec les Russes) et qui réfute toute la mémoire des générations précédentes. Il fait également allusion aux néonazis infiltrés dans le gouvernement de l’Ukraine. C’est le langage du corbeau de la fable

Le discours de Macron est court sans détail, sans information. Macron croit au pouvoir des mots mais non à la vérité des mots (il est nominaliste, séducteur, trompeur, menteur comme le renard). Ses mots sont belliqueux. Il n’y a ni sentiment, ni vérité, ni réalisme. Il parle du choix russophobe de l’État ukrainien actuel. Il reproche la corruption à l’Ukraine alors que la France est en proie à corruption d’une ampleur jamais égalée. En France, comme en Ukraine, une oligarchie  gouverne à travers notre président. Macron  parle des milliers de soignants qui ont quitté l’Ukraine. Mais en France Macron a chassé des milliers de soignants. Il parle des Ukrainiens qui ne décident pas chez eux mais c’est la même chose en France ce ne sont pas les français qui décident chez eux. Il n’y a pas de liberté d’expression en Ukraine, dit-il, mais comme en France !

Upinsky abrège mais il conseille de lire ligne par ligne son discours de renard.

Les procédés de Macron sont ceux reprochés à Poutine par nos médias mais inversés, c’est-à-dire menés à l’encontre de son propre peuple français. Macron est l’ennemi de son propre peuple.

 

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » (Platon)

La clef ou la grande leçon à retenir de la magie c’est l’inversion du langage qui se retrouve chez Macron et les supporters du système Macron actuel. La France n’a plus de tête. La tête, ce sont les anglo-saxons en direct par l’intermédiaire de leur représentant Macron. Une minorité anglo-saxonne d’ultra-riches.

A. Upinski termine cet entretien en exhortant les auditeurs à ne pas réélire Macron, qui pour lui n’est plus éligible parce que c’est un assassin qui a provoqué une surmortalité maintenant prouvée de 40 000 morts environ par ses mesures de refus de soins, de confinement et surtout d’obligation déguisée à une injection expérimentale nocive. « Plus on vaccine plus on tue » dit Upinsky (https://crowdbunker.com/v/aQjEMbNv6t), preuve à l’appui en comparant la mortalité actuelle des européens vaccinés et celle beaucoup plus faible des africains non vaccinés.  Le répéter et le rendre visible pour arrêter ce processus mortifère.

Pour lui, pour A. Upinsky, il ne faut compter ni sur l’armée, une armée en majorité de fonctionnaires, dit-il, ni sur les partis, ni sur les représentants politiques en majorité corrompus. Pour lui la véritable élite maintenant est celle des opposants qui ont le courage moral d’affronter les calomnies ou le courage d’admettre qu’ils ont été dupés, il faudrait que ceux-ci se rassemblent  et combattent  ensemble pour rendre visible l’arnaque, les mensonges de nos dirigeants et leur responsabilité dans la surmortalité actuelle en Europe. Et il reste peu de temps pour faire éclater la vérité, montrer les preuves de leur criminalité et de leur volonté de nous mettre en esclavage.

 

Note : D’après la juriste Valérie Bugault, « l’État français n’existe plus ...depuis qu’un Conseil de Défense dirige la France… La France est devenue une ploutocratie.»

En 2020, un coup d’état a été organisé par Macron, sans arme juste avec des mensonges et la complicité de fonctionnaires corrompus, d’«élites»  corrompues ou plutôt une pègre à la solde du gouvernement lui-même valet d’une oligarchie.

 

 

 



[1] Voir à ce sujet, dans mon blog, l’article 82.Une (autre) vérité sur l'Ukraine - Michel Collon avec Erwan Caste et, en particulier, les liens concernant Anne-Laure Bonnel

[2] Cf. encore le documentaire d’Anne-Laure Bonnel

[3] Cf. article de pesse Además de la invasión de Rusia a Ucrania, persisten otros enfrentamientos de diversas características e intensidad en el resto del planeta du 4 mars 2022 : https://www.lacapital.com.ar/el-mundo/el-mundo-guerra-los-8-conflictos-belicos-actuales-n10009657.html

[5] L’OTAN, le bras armé des Etats-Unis et de ses alliés, article : http://tribouilloyterminales.over-blog.com/article-15441805.html

 

15 mars 2022

82.Une (autre) vérité sur l'Ukraine - Michel Collon avec Erwan Caste


 

 UNE (AUTRE) VERITÉ SUR l’UKRAINE

 


Depuis quelque temps l’Ukraine a fait irruption dans nos vies, dans nos consciences. Tout le monde en parle. C’est la guerre. Une guerre est un évènement grave. Dans notre sous conscient, elle réveille des traumatismes que l’on croyait oubliés. 

 

C’est la guerre. La vérité est la première victime de la guerre, de part et d’autre. Le mensonge est une arme comme une autre, mais pire

 

La guerre, l’Ukraine sont, depuis quelques semaines, sur toutes les bouches, comme le Covid-19 l’a été depuis deux ans. Des ‘experts de plateau télé’ vous expliquent tout et vous disent tout ce qu’il faut (en) penser : l’héroïsme de la résistance ukrainienne et la cruauté, voire la folie, de Poutine. Mais, comme pour le Covid, vous disent-ils la vérité ? Oh que non !

 

Vous avez un doute sur la véracité des informations déversées par les médias sur le conflit en Ukraine. Voici un exposé salutaire qui va vous permettre de vous faire un avis. Un témoignage essentiel !

https://veriteliberte.com/2022/03/la-verite-sur-lukraine/


 

Transcription

 

Michel Collon est un journaliste et essayiste belge. Membre du Parti du travail de Belgique, il commença sa carrière au journal de ce parti, l'hebdomadaire Solidaire, avant de créer le collectif indépendant Investig’Action, relayé par un site Internet de « réinformatio », qu’il gère avec une équipe de bénévoles. Il se présente lui-même comme un spécialiste de l'analyse de la « désinformation médiatique », et développe dans plusieurs de ses livres le concept de « médiamensonge » ou mensonge relayé par les médias, qui ne sont d'après lui que « la voix des pouvoirs économiques, financiers ou politiques », des organes de propagande manipulant l'opinion, notamment pour « justifier l'entrée en guerre d'un pays contre un autre ». De ce fait, Michel Collon est considéré par plusieurs médias et sociologues comme un auteur « complotiste »[1]

 

Michel Collon (dans Michel Midi) reçoit un militaire français vivant au Donbass qui  témoigne de la réalité vécue en Ukraine. Son nom est Erwan Castel[2]. C’est un sniper qui participe à la défense de la population du Donbass agressée par l’Ukraine depuis 8 ans.

 

Fin 2013, début 2014 : la source du conflit

 

Fin 2013, début 2014, un coup d’état  à Kiev est organisé par les puissances occidentales dont les USA essentiellement, pour renverser le gouvernement élu de l’Ukraine. Les USA provoquent des violences en s’appuyant sur des groupes néo-nazis et ont installé un nouveau régime à Kiev.

C’est à  partir de ce moment que ça dégénère. L’Ukraine, pays très bipolaire, entre partie pro-russe et partie pro-occidentale.

 

Après le coup d’état, le gouvernement provisoire avec beaucoup de factions nationalistes radicales bandéristes[3], prend  immédiatement des mesures légales antirusses, qui attaquent  la langue russe et ostracisent les russes de manière violente.  

 

Après le massacre d’Odessa, l’attaque sur Marioupol, le bombardement de Donetsk, de Lougansk par le gouvernement ukrainien pro-occidental, ce militaire français apporte son soutien aux régions attaquées d’autant plus qu’il est choqué par le traitement médiatique de cette guerre immonde au cœur de l’Europe. Soit c’est  l’omerta soit le traitement médiatique de cette guerre par les médias occidentaux est mensonger.

 

L’Ukraine est devenue un bastion militaire  ethno-centré, raciste, xénophobe. Les gens d’origine africaine ou maghrébine y sont persécutés et fuient maintenant car battus, molestés, humiliés.

 

La Russie  n’a pas commencé la  guerre, elle a engagé des opérations militaires pour terminer une guerre commencée en 2014 à l’initiative de l’Ukraine contre une de ses populations, à l’Est du pays,  population qui refusait son ostracisation identitaire. Et qui subit un bombardement quotidien depuis 8 ans

 

La destruction de maisons est montrée sur une vidéo de 2015,  par une française[4] qui  a filmé l’état de guerre des régions bombardée par le gouvernement ukrainien, elle montre la situation quotidienne d’enfants et de vieux entassés dans des caves depuis des mois.  Et son film documentaire  n’a trouvé aucune audience auprès des médias TV contactés. C’est l’Ukraine « démocratique » qui envoie ses enfants russes dans les caves et non  la Russie

 

Ce militaire qui témoigne vit dans région nord de Donetsk, bombardée et détruite à 60 % par les tirs de l’armée ukrainienne. Quelques familles y vivent encore, des enfants y vivent dans les caves depuis 8 ans. Les enfants habitués aux bombardements savent reconnaître les types de bombes ou de missiles.

 

700.000 russes vivent dans les quartiers détruits.

 

La ligne de front  de  480 Km de longueur est bombardée sur 4/5 Km de large tous les jours par l’artillerie gouvernementale ukrainienne.

 

Depuis 8 ans ces gens vivent en état de guerre, guerre menée par le gouvernement de l’Ukraine et  financée par nos gouvernements occidentaux. Ce n’est pas un conflit local, il s’inscrit dans une géopolitique atlantiste dans la stratégie du « containement », des USA, mise en place il y a longtemps pour encercler la Russie, l’asphyxier d’un point de vue économique et la menacer sur le plan militaire.

 

A l’effondrement de l’URSS cette stratégie a renié ses engagements et promesses et a continué de progresser dans l’espace ex-soviétique jusqu’à cette ligne rouge en frontière de la Russie.

La population du Donbass est prise au piège entre les occidentaux qui veulent créer une plaie dans le Donbass pour amener la Russie à réagir et la Russie, et la Russie qui vient de réagir. Ce n’est qu’une réaction et non une action de la part de la Russie. Poutine a très bien expliqué en Décembre 2021 et Janvier 2022 qu’il ne peut pas laisser l’OTAN approcher de ses bases stratégiques situées à l’ouest de la Russie (à 5 mn de vol de l’Ukraine). C’est une situation intolérable pour la Russie et qui le serait pour n’importe quel pays.

 

On voit sur 2 cartes de l’OSCE comparatives de 1990 et de 2020 combien l’OTAN a progressé sur le continent européen. Poutine veut protéger son pays des armes nucléaires de l’OTAN qui avanceraient aux portes de Moscou si l’OTAN s’installe en Ukraine.

 

Le besoin de sécurité de Poutine correspond à un principe universel. La Russie ne fait que revendiquer ce qui est unanimement reconnu. Lors de la crise des missiles de Cuba en 1961, les USA ont hurlé  au nom de ce principe quand les soviétiques ont voulu installer à Cuba des missiles. En fait les USA avaient installé à cette même époque des bases de missiles tout contre la Turquie. Et le président de l’URSS avait réagi par des missiles à Cuba.

 

En 2010 des grands principes de sécurité ont été signés par de nombreux pays occidentaux : chaque pays a le droit de choisir ses alliances sécuritaires à condition qu’elle ne menace pas la sécurité de ses voisins.  Prétendre que l’Ukraine peut entrer dans l’OTAN  c’est installer une menace directe sur le territoire russe voisin.

 

Dans les négociations entre Poutine et Biden, la réponse de l’Occident est de rejeter toute forme de discussion sur la sécurité collective et, pire, les occidentaux ont commencé à livrer des armes à l’Ukraine de façon hallucinante, avec des avions gros porteurs américains, canadiens et britanniques qui déversent entre 80 et 300 tonnes d’armes de l’OTAN tous les jours (pour le plus grand bénéfice de multinationales).

 

Lors de la rencontre de Macron avec le président de l’Ukraine à Kiev, Macron a fait promettre de respecter les accords de paix de Minsk (signés en  2014 et 2015 pour résoudre la guerre du Donbass) Les garants sont la Russie, l’Allemagne, la France et l’OSCE. Suite  ces accords de paix  600 observateurs surveillent tous les jours. Selon ces observateurs de l’OSCE, pas une seule journée sans qu’il y ait une violation du Cessez-le-feu, les bombardements venant de l’Ukraine et les bombardements républicains intervenant plusieurs heures après ceux de l’Ukraine, ce qui signifie qu’il s’agit de riposte et non d’agression de la part des républicains du Donbass.

 

Pendant 8 ans les médias occidentaux ont menti sur la présence de l’armée russe et de l’envahissement de la Russie dans le Donbass alors que les rapports quotidiens des observateurs le démentaient : pas une seule unité russe de combat dans le Donbass d’après les 600 observateurs plutôt pro-occidentaux de l’OSCE. Les mêmes médias qui signalaient l’armée russe dans le Donbass disent aujourd’hui l’armée russe est arrivée dans le Donbass : ils dénoncent eux-mêmes leurs mensonges.

 

On est dans une hystérie incohérente, irrationnelle et même débile.

 

Sur la ligne de front est filmée  ou photographiée l’armée gouvernementale de Kiev avec des bataillons nazis et leurs drapeaux nazis.

 

Parmi les radicaux nationalistes on trouve des bandéristes, néo-nazis convaincus et revendiqués, une minorité mais très influente et de soldats politiques dont les chefs ont infecté les rouages du pouvoir. Sur le terrain ils ont une certaine autonomie d’action parce que protégés au niveau des commandements militaire et politique.

 

Les médias européens disent que ce sont des marginaux : ils sont minoritaire mais une minorité agissante et très influente. Et une minorité qui représente tout de même des dizaines de milliers de combattants. Ce n’est pas une minorité anecdotique. Des régiments complets avec symboles du IIIè Reich comme celui du régiment Azov encerclé à Marioupol, le bataillon Donbass, des bataillons spéciaux et des organisations de volontaires ukrainiens sous le commandement d’un homme surnommé « le petit führer », nazi revendiqué, coordinateur des groupes paramilitaires qui ont fait basculer le Maïdan vers le coup d’éta en 2014. Ces bataillons autonomes sont financés par des oligarques et drainent avec eux des néonazis venus de partout, de France, Belgique, Allemagne, Suède, etc. Ce sont des embryons de brigades internationales fascistes.

 

La dynamique se recrée actuellement avec la guerre depuis quelques jours et recrute des volontaires, fascistes européens, pour l’armée ukrainienne et d’autres plus progressistes influencés par la propagande occidentale

 

Ces groupes nazis sont compromis dans les crimes au Donbass, à Marioupol, à Odessa

A Odessa, en mai 2014 : les anti-maïdan et pro-maïdan s’affrontent.  Des hooligans, des groupes paramilitaires nazis commettent des massacres sous les yeux de la police indifférente, un vrai pogrom.

 

A Marioupol même chose, lors de la célébration du 9 Mai. Beaucoup de crimes de guerre les impliquent, crimes horribles, vol, viols, incendies et comme ils se filment en train de commettre leur sauvagerie criminelle, les preuves existent. Les USA financent toujours certains de ces bataillons nazis dont les chefs sont haut placés en Ukraine.

 

Ces nazis vivent dans le passé, ce sont des réactionnaires et des idiots utiles des puissances occidentales

 

En fait la guerre  économique est le but réel des USA contre Russie et contre le projet d’alliance économique  germano-russe concernant le gaz

 

La solution de cette guerre serait la dissolution de l’OTAN qui aurait dû disparaître avec la disparition de l’Union Soviétique

 

Nous assistons à la fin de l’Ukraine. L’État ukrainien, crée par les soviétiques, n’a pas de réalité. Le rattachement du Donbass et d’autres régions (dont la Crimée) à l’Ukraine a été  artificiellement crée par l’URSS. Mais à la disparition de l’URSS  on assiste à la  dislocation de l’union et au conflit entre ces ethnies amalgamées artificiellement. 

  


 

L’Occident a refusé de reconnaître la volonté des peuples.

 

La Crimée est une conséquence du coup d’état de 2014 et ce n’est pas Poutine qui a pris la Crimée. Ce sont par deux référendums que la Crimée a obtenu l’autonomie et une Constitution et non par l’intervention de la Russie.

 

La Russie va gagner cette guerre par sa force, sa stratégie et la modernité. Les russes sont tenaces, les Ukrainiens aussi mais la supériorité technique des Russes va l’emporter.

 

300.000 Ukrainiens combattent  mais la pénétration par la Russie, en fer à cheval,  progresse et ils vont vite, la capture des forces ukrainiennes progresse. L’objectif de l’armée Russe est de réduire très vite l’armée avec le moins de dégât civil possible.

 

Les Ukrainiens et les médias mentent en diffusant l’attaque d’une centrale nucléaire par les Russes (une centrale très  proche de la Russie, ce qui serait absurde). Les Ukrainiens mentent pour entraîner les européens  dans leur guerre.

 

Hystérie et  propagande suite à des fusées éclairantes. Les bombardements russes sont  ciblés sur des positions stratégiques avec des civils touchés comme dans toute guerre urbaine mais la propagande en fait des montagnes pour persuader que la Russie a des intentions génocidaires et pour cela ils prennent des photos de leurs propres attaques terroristes contre les populations de l’est en changeant les dates sur les photos et en modifiant avec Photoshop des lettres de marquage sur les uniformes des combattants. Ainsi des images de bombardement ukrainiens ou celles d’une explosion d’un dépôt de munition dans le nord de l’Ukraine en 2017 sont attribuées à une offensive russe en  2022 et diffusées par les médias ukrainiens pour un impact émotionnel et provoquer une intervention militaire de l’Occident. Car ils n’ont pas compris que les USA et surtout les USA veulent une guerre économique à outrance mais n’interviendront pas militairement.

 

Et les européens feront partie des dommages économiques collatéraux.

 

C’est pour cette guerre économique que les USA ont forcé les Russes à réagir au prix de quelques milliers de morts, pour eux c’est pas un problème. Déjà en Irak les USA considéraient que 500.000 enfants irakiens morts suite à l’embargo sur les produits laitiers, ça en valait la peine. Alors pour tenter de bloquer économiquement la Russie, quelques milliers de morts ukrainien, ça en vaut la peine pour Washington.

 

C’est une guerre amorale menée par l’Occident, les USA et ses vassaux d’Europe. La Russie n’a pas le choix, elle est obligée de réagir de manière radicale sinon  les missiles de l’OTAN seront  à ses frontières.

 

Le président actuel de l’Ukraine, au sommet de Munich, a dit publiquement à la dernière réunion que l’Ukraine va se doter de l’arme nucléaire. En entrant dans l’OTAN et avec l’arme nucléaire l’Ukraine, infiltrée par les  néonazis, et sur commande des USA, ne respectera jamais les accords de Minsk et ne dialoguera jamais avec les républiques de l’Est de l’Ukraine qu’elle  agresse déjà depuis 8 ans. Le Président ukrainien, de comédien humoriste est devenu clown dramatique qui obéit à la feuille de route donnée par Washington.

 

Russophobie en France et en Belgique, haine vis-à-vis des Russes qui vivent ici

 

Rappel : la Russie a été notre alliée pendant les 2 grandes guerres mondiales, c’est elle qui a vaincu les nazis au prix de millions de morts. Elle n’est pas l’ennemie de l’Occident, les Russes appartiennent à la grande Europe, à la même civilisation.

 

Les européens devraient prendre parti pour la paix (et non pour l’Ukraine contre les Russes)

Il nous faut retrouver le bon sens critique en se libérant de la propagande des pouvoirs politiques, des idéologies politiques qui attisent haine et conflits.

 

Pourquoi écouter Washington à l’autre bout de l’Atlantique contre un pays de notre continent qui a toujours été notre allié. Il faut sortir de cette vision bipolaire imposée que l’on vu  déjà avec le covid, c’est pareil.

 

Les européens doivent cesser de se penser modèles pour le monde car la désinformation y est grande. Comme pour le Mali, la Palestine, le Vénézuela, etc., sur toute une série de conflits. On est piégé par nos informations qui ne donnent jamais la parole aux peuples victimes et  aux autres points de vue. La bataille de l’information est d’une grande importance

 

*

 

En fin de vidéo Michel Collon dément  des mensonges récents des médias et confirme que les 13 soldats soi-disant sauvagement massacré sont toujours vivants, que le char qui avait écrasé une auto à Kiev est ukrainien, que le mémorial juive n’a pas été bombardé contrairement à ce qu’a dit Zelenski, etc. On est dans une guerre de l’information, on veut manipuler émotions et  peur.

 

Faites connaître et aidez  Investigation’action  par des coups de main, des informations, des avis et suggestions : michel-midi@investigation.net

 

*

 

Pour aller plus loin, quelques liens utiles :

 

Sur Anne-Laure Bonnel, journaliste indépendante quelques interventions :

 

https://www.youtube.com/watch?v=CatJZAmjByI

 

https://www.youtube.com/watch?v=hT4qbwMMYAE

 

https://www.youtube.com/watch?v=8L_9-GS7ZCM

 

https://www.youtube.com/watch?v=rDcISXdWhkc

 

Un discours de Poutine non-déformé:

 

https://www.youtube.com/watch?v=DWe8YcjFxpY

 

Un point de vue : Poutine a déclaré la guerre à Davos, avec Charles Gave

 

https://www.youtube.com/watch?v=KK02IXWsCN0

 

 

 

 



[1] Renseignements pris dans Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Collon

[2] Erwan Castel : Erwan Castel, breton de France à 53 ans se définit comme un européen, païen et rêvant d'une « Europe aux cents drapeaux » dont l'unité serait fondée sur le respect de ses peuples natifs et fondateurs et la reconnaissance de leurs identités dans une vision fédérale fondée sur les principes de subsidiarité et de démocratie participative. Après avoir servi au sein des forces armées de la République de Donetsk pendant 1 an, Erwan Castel vit aujourd'hui au Nord de Donetsk à proximité de l'aéroport et se consacre exclusivement au travail de réinformation qu'il réalise seul, sur des blogs et les réseaux sociaux disponibles sur Internet. (d’après « Revue Méthode »

[3] Bandéristes : adeptes ou  admirateurs de S. Bandera,  collaborateur  décomplexé du IIIè Reich, qui a commis des atrocités contre les juifs, les tziganes et les russes, considéré comme un héros en Ukraine, avec des rues baptisées à son nom.

[4] Il s’agit de Anne-Laure Bonnel, journaliste indépendante, actuellement dans le Donbass, qui a témoigné en direct sur CNews le 4 mars denier. Le film est consultable sur You tube (ou a été)

08 mars 2022

81.Le transhumanisme - Jacques Testart

 

Transhumanisme : la société qu’on nous prépare

Entretien avec Jacques Testart[1]

par Estelle Brattesani[2]

Dans le revu NEXUS, n° 139 de mars avril 2022

 

Après la propagande anti-virus, les mêmes nous servent la propagande anti-russe avec les mêmes ingrédients de désinformation ou mal-information, de censure et de climat anxiogène afin de maintenir la population en état de choc ou de sidération. La covid-19 n’est qu’un épisode de l’agenda du chaos.


Au-delà des énormes profits réalisés par les laboratoires et la corruption généralisée des milieux qui profitent de la crise Covid-19 nous ne devons pas oublier que derrière cette crise se démène la caste mondialiste et son programme affiché sur le site du Forum de Davos : la nouvelle normalité ou le nouvel ordre mondial qui doit nous faire entrer dans l’ère du transhumanisme après avoir nié la démocratie et les droits naturels de l’Homme.

 
C’est pourquoi j’ai choisi aujourd’hui de résumer une interview de Jacques Testart qui s’inquiète des progrès technologiques destinés à nous conduire à cet ère du transhumanisme et s'inquiète de notre manque de résistance ou même de notre complaisance devant l’accélération des technologies douteuses dont l’utilité pour l'humain n’est pas démontrée.

 

 


 « Le transhumanisme est l’ennemi de l’humanisme, de l’idéal d’égalité … et de valeurs qui relient l’humain à la nature[3]. »

 

Jacques Testart, biologiste (premier bébé-éprouvette – 1982). A cofondé en 2002 « Science citoyenne », une fondation pour œuvrer à « mettre en démocratie » la science et les technologies[4], afin que les citoyens interviennent dans le choix des thématiques prioritaires et participent aux travaux scientifiques.  Cette fondation lutte contre les lobbies qui imposent des innovations douteuses ou néfastes et défend les lanceurs d’alerte.

 

Jacques Testart voit dans l’intensification des technologies numériques pour cause de crise C-19 une avancée précipitée vers l’ère transhumaniste.

 

Le transhumanisme, explique-t-il, « est une idéologie inspirée par l’eugénisme qui veut élever le niveau des performances de l’espèce humaine. » Il déclare le tranhumanisme « infantil, en proclamant des objectifs qui correspondent aux croyances des enfants (être le plus fort, ne jamais mourir…) et archaïques en recopiant les figures mythologiques de la puissance des dieux de l’Olympe et en mélangeant des espèces (hybrides humain-animal) évoquant centaures, sirènes et autres chimères »[5]).

 

Le transhumanisme n’a rien à voir avec « la médecine de pointe orientée vers l’assistance aux malades ». Il s’adresse aux bien-portants pour en augmenter les capacités ou pour espérer survivre (aux USA on peut faire congeler son corps pour 200.000$).

 

L’intelligence artificielle[6], capable de performances, en termes de vitesse, par exemple, est déshumanisante ; la sensibilité, l’affectivité, les émotions et sentiments y sont négligés et « ses réponses sont dépourvues de la vision qui leur donnerait du sens ».

 

Les principaux domaines de recherche transhumaniste, ou, plutôt les travaux y contribuant, en France, sont l’augmentation des capacités cérébrales, la connexion entre le cerveau et et IA, la recherche de gènes de longévité, la fabrication de gamètes artificielles, la prise de contrôle de la société par les algorithmes, etc. Ces travaux sont subventionnés par la recherche publique ou militaire et les grandes entreprises comme les GAFAM .

 

Les mieux financées sont la robotique, l’IA, l’interface cerveau-machine, le vieillissement, la génétique prédictive, les cellules-souche, etc.

 

« Le tranhumanisme est indifférent à l’environnement : on ira sur une autre


planète !
 ».

 « Il méprise les relations sociales, remplacées par des connexions numériques, veut imposer la généralisation de mutations génétiques et sociétales brutales. Il cultive l’indifférenciation entre vivant et inerte »

 

« Pour être transhumaniste il faut croire aux bienfaits systématiques du progrès[7] sans en retenir les nuisances. »

 

« Les transhumanistes soutiennent l’industrie nucléaire, les OGM, la géo-ingénierie, etc. ». C’est-à-dire des innovations contestables et contestées.

 

Jacques Testart est effrayé non seulement par ce futur transhumaniste mais déjà aussi par les ravages actuels de la numérisation et de la robotisation du monde. Il est effrayé également par la faible résistance que cela génère. Il trouve que la réalité tragique actuelle (perte de biodiversité, pollution, etc.) devait rendre les promesses transhumanistes « obsolètes et ridicules ». Il ajoute : « Voudra-t-on s’investir pour avoir un enfant au Q.I. élevé quand il faudra se démener pour manger et  survivre dans un univers hostile ?».

 

Le transhumanisme avance en multipliant les séductions mais pour le moment, il propose souvent des dispositifs dérisoires, comme compter ses pas, des puces sous la peau pour ouvrir sa porte ou allumer une pièce, des communications sans limite, une stimulation du cerveau.

 

« L’espèce humaine, conclut Jacques Testart, n’a pas à être améliorée. Il faudrait plutôt que chacun puisse exister comme un être libre, en valorisant son potentiel unique. »

 

« Le transhumanisme trace seulement des chemins profitables à certains industriels » et « il s’agit d’une aventure irréversible vers l’inconnu sans nécessité démontrée ».

 

 

Pour aller plus loin …

 

►Le site personnel de Jacques Testart : http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/biographie

►
https://www.youtube.com/watch?v=Vm8ofvYeEDg : Conférence Iségoria : Jacques Testart "Intelligence Artificielle et Transhumanisme, progrès ou péril ?

 ►L’article de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Testart

 

►L’ouvrage de Jacqus Testart publié au Seuil en 2018 (cf. note de bas de page n° 3 ci-dessus.


 

 

 

 

 



[1] Jacques Testart est né en 1939. Docteur ès Sciences, Directeur de Recherche honoraire à l'I.N.S.E.R.M.
Formation d'agronome et biologiste. Plus de 300 articles dans la presse scientifique internationale. Plus de 20 ouvrages de vulgarisation et de réflexion, où les propositions techniques de la biomédecine sont analysées et critiquées.

[2] Estelle Brattesani fait partie de l’équipe permanente de NEXUS.

[3] Au péril de l'humain, de Jaques Testart, avec Agnès Rousseaux. Les promesses suicidaires des transhumanistes, ed. du Seuil, 2018.

[4] La Fondation Sciences Citoyennes, dont Jacques Testart a été cofondateur en 2002, et dont il est désormais président d’honneur, est une association selon la loi de 1901. Son engagement s’articule autour de trois axes : 1) L’accroissement des capacités de recherche et d’expertise de la société civile, des forces associatives, consuméristes, syndicales et citoyennes (création d’un tiers-secteur scientifique). 2) La stimulation de la liberté d’expression et de débat dans le monde scientifique. 3) La promotion de l’élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques.

[5] Réf. Loi votée le 1er août 2020 en France autorisant la création de chimères (mi-animal, mi-humaine).

[6] On peut aussi lire sur l’intelligence artificielle, dans ce même blog, l’article n° 38. L'Intelligence artificielle existe-t-elle ? - Luc Julia répond : non

[7] Sous-entendu le seul progrès technique ? »

156. "Une théorie de la connaissance chez Goethe - Rudolf Steiner

  A propos de « Une Théorie de la Connaissance chez Goethe » de Rudolf Steiner   aux Editions Anthroposophiques Romandes, édit...